Wikipedia e as Verdades Absolutas

Esta tarde, em mais uma engrandecedora conversa com o colega jornalista e amigo Daniel Gomes (membro deste blog) deparei-me com uma grande questão, que até então estava ainda imersa em obscuras dúvidas. Até o momento de nossa conversa eu mantinha, ainda não sei porquê, a concepção de que o Wikipedia era uma enciclopédia com verbetes fixos e sistemas de "comentário" e "re-atualizações" que manteriam tais verbetes no palco de discussão da comunidade, abrindo espaço para diversos pontos de vista.

No entanto, ao acessar o Wikipedia e entrar em verbetes de temas mais amplos, como Comunismo e Templários, eu me dei conta de que no sistema Wiki cada um pode mudar o texto original do site, isto é, mudar o conteúdo de maneira que os visitantes pós-mudança jamais saberão o que existia ali antes das modificações feitas pelo usuário. Isto é, mesmo explorando a capacidade da comunidade virtual de trabalhar conteúdos, o Wikipedia ainda mantém a todo vapor o sistema de verdades absolutar, onde cada verbete é mudado de acordo com a vontade do visitante, sem permitir que as "mudanças" sejam apresentadas em blocos de textos diferentes, o que caracterizaria um a espécie de pontos de vista.

Talvez o Wikipedia seja um braço virtual da imposição de significado da nossa realidade. Tornamo-nos, há uns tempos, dependentes das enciclopédias, depois dos jornais, depois das rádios e televisões. Apesar de na Internet a questão do território eternamente neutro (conceito que ainda pretendo trabalhar neste espaço) ser um fato, grandes idéias e grandes blocos web ocupados por sites gigantescos, como o Wikipedia, acabam pecando por não experimentarem as novas possibilidades e optarem pela mera reprodução dos sistemas de informação tradicionais.

Vejo o Wikipedia agora como uma enciclopédia virtual que nada mais faz que se permitir reeditar, mas impede-se de acompanhar ou fomentar as mudanças no trato da informação, informação esta que deveria ser "construída"... Verdades coletivas.